Mejores y Peores Lugares para Sobrevivir al Colapso Social

Se ha escrito mucho sobre los mejores lugares para evacuar y los países ideales para sobrevivir a un colapso social. Incluso hay artículos que describen los búnkeres de lujo que se construyen en todo el mundo para los ricos y famosos. Todo eso resulta interesante y contiene buenos consejos, pero a menudo asume que uno dispone de dinero y recursos significativos para prepararse de una manera tan elaborada.

Nueva Zelanda puede ser el mejor país para vivir durante un colapso global, y los búnkeres de lujo convertidos a partir de silos nucleares abandonados pueden ser el destino de evacuación definitivo, pero para la mayoría de nosotros eso está fuera de nuestro alcance. Eso nos deja con nuestra determinación, el dinero disponible, los recursos y el sentido común para tomar las mejores decisiones sobre cómo sobreviviríamos a cualquier nivel de colapso social.

El dilema de evacuar o quedarse en casa

Muchas personas han decidido convertir su hogar en una fortaleza y han hecho todo lo posible por almacenar suministros, aprender nuevas habilidades de supervivencia y adquirir las herramientas y equipos para resistir en casa. Otros tienen un plan de evacuación con mochilas preparadas y ubicaciones identificadas o un refugio fijo. Pero la gran pregunta que persiste, independientemente de tu nivel de preparación, es: ¿qué tan seguro es cualquier lugar?

No se trata de estar a salvo, sino de estar «más a salvo»

Por mucho que investiguemos, planifiquemos y anticipemos, la seguridad de cualquier lugar puede cambiar debido a variables que escapan totalmente a nuestro control. Supongamos que encontramos lo que creemos que es el lugar de evacuación perfecto en una zona remota con abundantes recursos naturales. Parece un sitio seguro para sobrevivir a la locura de un colapso social, a menos que todos los demás decidan mudarse a ese mismo lugar. Esto lo hemos visto una y otra vez a lo largo de la historia: refugiados que huyen de la persecución, la guerra civil o el hambre convergen en el mismo lugar seguro al mismo tiempo. Lo que inicialmente parecía un refugio se convierte en una situación peor que la zona de la que huyeron.

El hecho desafortunado es que, aunque inicialmente encontremos un lugar «más seguro», este puede evolucionar y cambiar a medida que se desarrollan los acontecimientos. Si el lugar termina siendo inseguro, la única opción es volver a evacuar. Es posible que evacuar se convierta en un evento recurrente. La clave está en saber qué buscar para definir un lugar «más seguro» y qué factores hacen que cualquier lugar sea inseguro desde el principio. Con suerte, acertaremos a la primera y evitaremos un ciclo constante de huidas.

Los peores lugares para vivir

Recuerda esto: cuanto mayor es la densidad de población de un lugar, más inestable se vuelve. Las tiendas cerrarán, la policía y los bomberos locales se verán desbordados, los hospitales y servicios de emergencia estarán al límite, y las escuelas cerrarán. Cuando una gran población comienza a competir por los recursos, el crimen y la violencia dominarán las calles. Por eso, las áreas urbanas serían de los peores lugares para vivir en un colapso repentino.

Si la red eléctrica falla o es poco fiable, la situación en las ciudades se deteriorará rápidamente, e incluso la evacuación puede volverse imposible cuando las carreteras se convierten en aparcamientos saturados de tráfico. Pero aquí está el matiz: si todos evacuan las ciudades hacia el campo, es posible que la densidad de población de cualquier zona remota se vea de repente desafiada por las mismas demandas.

Casi dan ganas de preguntarse si algunos de esos lugares ideales de evacuación que a menudo se mencionan, como Idaho, Wyoming se convertirán en las nuevas megaciudades. Ya hay quejas de algunos residentes de larga data de Idaho sobre la repentina afluencia de forasteros al lugar.

Factores extremos a considerar

Es difícil predecir qué podría causar específicamente un colapso social. Cinco civilizaciones a lo largo de la historia colapsaron a causa de la sequía. Muchas otras por guerras o revoluciones. Las amenazas futuras podrían surgir por esas mismas líneas o incluso peores. Estas son algunas posibilidades remotas que quizás estén más cerca de lo que imaginamos:

• ¿Es el lugar un objetivo potencial en caso de guerra nuclear? Puede parecer que las ciudades son los objetivos obvios, pero como se reveló cuando el globo aerostático chino viajó sobre Montana y Dakota del Norte a principios de 2023, ambos estados albergan una cantidad significativa de silos de misiles nucleares (150 silos). Eso significa que incluso una ubicación aparentemente remota podría ser un objetivo nuclear.
• ¿Tiene el lugar un historial de desastres naturales como huracanes, incendios forestales, sequías, terremotos u otros fenómenos meteorológicos extremos? Si ocurrió en el pasado, volverá a ocurrir, y el cambio climático lo empeorará.
• ¿Existe algún otro evento extremo que haría que un lugar en particular fuera especialmente vulnerable?

Los mejores lugares para vivir

Identificaremos algunas zonas generalmente seguras en Estados Unidos, pero es importante entender qué hace que un lugar sea «más seguro» y qué puede permitirle mantener esas características con el tiempo. Estos son algunos de los criterios que definen un lugar «más seguro» durante un colapso social:

• Abundantes recursos hídricos naturales. Manantiales de agua dulce, arroyos, ríos, estanques y lagos. El agua debe estar relativamente limpia y sin contaminar por productos químicos industriales o alcantarillados urbanos. Los derechos de agua deben ser abiertos al público en terrenos públicos y a lo largo de los cauces fluviales.
• Suficiente tierra cultivable para agricultura a pequeña escala, huertos y cría de animales.
• Clima estable sin extremos meteorológicos medidos por temperaturas, precipitaciones o sequías, inundaciones o incendios forestales, huracanes o deslizamientos de tierra. Los extremos del cambio climático deben considerarse en áreas sujetas a calor intenso, sequía o frío extremo.
• Precios de propiedad e impuestos realistas que la persona promedio pueda pagar desde el principio y, con suerte, gestionar a medida que se desarrollen los eventos.
• Tamaño de población estable que pueda mantenerse a sí misma sin verse desbordada por las necesidades insatisfechas de ninguna parte de la población.
• Potencial comunitario. La seguridad está en el número, y aunque una alta densidad de población ejerce una presión significativa sobre un área, hay algo que decir a favor de una pequeña comunidad que vive con un espíritu de cooperación y respeto mutuo.
• Suficientemente remoto de grandes ciudades, prisiones, autopistas interestatales y plantas de energía nuclear, con una separación mínima de aproximadamente 100 km (60 millas) como referencia general.
• Potencial de caza y pesca como fuente adicional de alimento.
• Abundantes árboles y bosques que ofrezcan suministros de leña para calefacción, cocina y construcción.

Todos estos factores apuntan a decisiones difíciles si actualmente vives en un área con alta densidad de población. Y esas áreas de alta densidad pueden extenderse más allá de las ciudades a los suburbios e incluso a la periferia. Es poco probable que la mayoría de las personas se muden abruptamente de inmediato, pero si estás considerando la compra de un lugar de evacuación, piensa en comenzar como una casa de vacaciones o incluso unos pocos acres de tierra donde puedas construir algún día.

Esperar para hacer cualquier movimiento después de que ocurra un colapso no es la mejor idea. Planifica con anticipación. De eso se trata la preparación.

Zonas en Estados Unidos que cumplen los criterios

La cordillera occidental de los Apalaches en las Carolinas, Virginia Occidental, el este de Kentucky y el este de Tennessee (Apalaches)

Las montañas Apalaches son comparativamente bajas y suaves en comparación con las Rocosas. Esto las hace fáciles para esconderse y defenderse, pero difíciles de atravesar para los forasteros en las regiones más remotas. El clima templado y suave en gran parte de esta región es adecuado para una variedad de prácticas agrícolas, y la abundante vida silvestre y el agua combinados con extensos bosques caducifolios ofrecen un buen suministro de recursos naturales.

Los Ozarks del norte de Arkansas y el sur de Misuri

Los Ozarks son una región geográfica extensa que ocupa una parte importante del norte de Arkansas y el sur de Misuri. Consiste en montañas suavemente onduladas, bosques extensos y recursos naturales combinados con un clima relativamente templado durante todo el año. La agricultura es una posibilidad clara, y la caza y la pesca son abundantes.

Ark-La-Tex

Ark-La-Tex es el nombre que se le da a la intersección de Arkansas, Texas y Luisiana, acuñado por los residentes de la región. El área es altamente biodiversa, con excelentes oportunidades de caza, pesca y agricultura. La zona está libre de los extremos climáticos por los que es conocido cada estado. No es ni abrasadoramente calurosa ni demasiado húmeda, y puede darte suficiente espacio para mantenerte bien alejado de la costa y su densa población.

Existen otras áreas que a menudo se identifican, pero parecen ignorar las realidades del cambio climático o se describen como destinos para los supervivientes más resistentes. Ciertamente, mudarse a Alaska te pondrá en un área remota con abundantes recursos naturales, pero el potencial de fenómenos meteorológicos extremos en un estado ya conocido por sus duros inviernos podría afectar si consideras el lugar «seguro».

Se puede argumentar que los lugares incómodos no atraerán a tanta gente, pero incluso las personas que adoptan un enfoque solitario para la supervivencia pueden descubrir que ir completamente solos tampoco es la solución más segura. Otras áreas identificadas en el pasado con extremos climáticos similares incluyen Nuevo Hampshire, Wyoming, Idaho y Maine. Ofrecen una mezcla similar de recursos naturales y áreas remotas, pero están sujetas a fenómenos meteorológicos más severos que podrían empeorar a medida que el cambio climático continúa alterando los patrones climáticos globales.

Considera tu ubicación actual

Es poco realista para alguien que vive en un suburbio estadounidense plantearse mudar a su familia a Nueva Zelanda o Islandia, pero si aplicas algunas de las medidas que hemos identificado, es posible que puedas identificar algunos lugares lo suficientemente cercanos como para hacer viable el movimiento. Lo importante es empezar a pensar en ello ahora, mientras aún hay tiempo. Ese es el primer paso hacia la preparación, y es un paso que todos debemos dar.

¿Conoces alguna ubicación ideal en el lugar donde vives?